一包方便面被它賣到十幾二十塊,
到底值嗎?
“17年內(nèi)容營銷,18年社交電商,19年直播,我們每一步都踩到點上了。”拉面說創(chuàng)始人姚啟迪這樣說。
從2016年10月第一款產(chǎn)品上線以來,一年內(nèi)將月銷售額從數(shù)萬元賣到100萬余元,上市第一年即獲取1800萬元的品牌回報,從諸多巨頭競爭的速食面紅海市場中開拓出一塊藍海市場,拉面說一步一步把自己送上了網(wǎng)紅爆款的位置。
按照拉面說創(chuàng)始人姚啟迪的說法:拉面說第七次和李佳琦合作,上線一秒賣爆280萬元,客服都崩了。
從微博、小紅書、淘寶直播等年輕人聚集的社交平臺上開始初步打出好口碑,之后再慢慢打通市場,這一模式好像成了所有網(wǎng)紅品牌的固定營銷套路,拉面說更是將這一模式拿捏的爐火純青,它真正的進入大眾、更大規(guī)模的開啟飛速成長之路,或許就是從李佳琦、從淘寶直播開始的。
不僅如此,在“無跨界,不營銷”的當(dāng)下,聯(lián)合營銷作為是最主流的營銷方式之一,自然不會被拉面說落下。
2018年,拉面說與熱門手游FGO聯(lián)名合作推出20萬盒定制款生日拉面;今年又打起健康派,與感冒靈跨界合作,推出“感冒藥拉面”,引起不小的熱度;臨近端午節(jié),拉面說還和五芳齋合作推出了“粽有面子”產(chǎn)品禮盒,提出“拉面+粽子=粽有面子”的新概念。一次又一次的聯(lián)名,讓拉面說的名氣擴散到了不同圈層。
21碗十幾二十塊錢的拉面說,
有多少錢是付給廣告的?
抓住當(dāng)代主力消費人群的消費心理,拉面說投其所好,鎖定流量所在的社交媒體平臺,做全渠道的線上種草,拉面說一步都沒有落下。
不過,木秀于林,爭議也接踵而至,雖然拉面說的渠道鋪設(shè)能力的確優(yōu)秀,但關(guān)于它的定價與營銷之間的天平問題,似乎也是槽點不斷。
打開拉面說的天貓旗艦店,隨便點開其中一款產(chǎn)品,吐槽口味的負面評價就有不少,看起來與它在那些社交平臺上的好評如潮似乎有點格格不入。
如果說口味爭議可以用眾“口”難調(diào)四個字來解釋的話,那么,被消費者投訴的“拉面說發(fā)霉變質(zhì)”一事恐怕就沒那么容易解釋清楚了。
今年,一位網(wǎng)友發(fā)帖稱自己在618期間購買的“拉面說”面體有發(fā)霉現(xiàn)象,并附上了一張照片為證,而這位消費者此次正是在拉面說的天貓旗艦店購買。
沒錯,雖說從營銷方面來講的話拉面說是當(dāng)仁不讓的王者,但是在不少顧客心中,它的產(chǎn)品質(zhì)量卻是個青銅。
當(dāng)然,每個人對口味都有不同的要求,食品安全問題也只是個例,雖然我們不能靠幾個評價就將拉面說這四年來的努力一桿子打死,但這的確也暴露了品牌背后存在的憂患。
將我們印象中定位在幾塊錢一包的方便面,成為賣到20元,中間收的是“稅”,還是腦子里的“水“?
眾所周知,價格是市場調(diào)節(jié)的主要方式,然而定價爭議卻是企業(yè)避之不及的修羅場,一些新品牌只是一味的迎合資本的估值方式,通過營銷沖擊銷售額,沖擊市場價位,而其高價格的背后卻存在不少泡沫,不可思議的溢價也向我們傳遞出一個問題:新品牌,新產(chǎn)品,貴嗎?值嗎?
味道褒貶不一,價格堪比外賣,客觀來講,拉面說,很好的詮釋了“定位成功,營銷到位,實力不夠,廣告來湊”這句話。相比于產(chǎn)品本身來說,拉面說似乎是把研發(fā)精力更多地投入在了包裝形式與市場營銷上,它們更大的主力不是改革、升級、完善,而是投放、投放、再投放,但營銷只是錦上添花,以好產(chǎn)品為品牌后盾,用產(chǎn)品留住消費者,才能讓品牌立于不敗之地。
3品牌熱度大于產(chǎn)品本身,
網(wǎng)紅戰(zhàn)略是制勝法寶?
在快消品領(lǐng)域,我們經(jīng)常能夠聽到“渠道為王”的理論,通過小紅書種草,通過微博傳播,通過社交電商進行社交裂變,還有最新興的直播電商帶貨,而在這樣一個處處皆渠道的當(dāng)下,成功將自己“點燃”成網(wǎng)紅的拉面說,到底能夠火多久?
首先,拉面說的產(chǎn)品本身門檻不算高,搶食者輕而易舉便可跨入;其次,它們所依托的營銷,渠道紅利仍在,具備可復(fù)制性;再者,跟進者的涌入必然會帶來同質(zhì)化競爭,待到一日拉面說爆品獨特性優(yōu)勢不再,產(chǎn)品生命周期變短,這也將對其能否持續(xù)創(chuàng)造爆款提出市場考驗。
不能否認的是,拉面說品牌名字打的確實響亮,但這也導(dǎo)致了許多消費者不是為了吃面去買產(chǎn)品,而是因為經(jīng)常聽到這個名字所以抱著一種獵奇之心去買,就像是一個流量明星,雖說名字經(jīng)常被粉絲安利推薦,但普通路人對他們的作品根本不了解。
拉面說現(xiàn)在的狀況便是如此,它雖然靠著一系列的營銷紅了,可卻沒有一款人人稱贊的代表性產(chǎn)品,豚骨、番茄和冬陰功是拉面說最經(jīng)典的三個味道,但網(wǎng)友對它們的評價也是褒貶不一,甚至吐槽一片。
當(dāng)前,在消費者心中,并未形成拉面說與速食方便面之間的綁定,像統(tǒng)一的老壇酸菜面,康師傅的紅燒牛肉面等品牌代表產(chǎn)品,品牌迭代換新層出不窮,消費者喜好善變不定,作為現(xiàn)在方便食品市場中的網(wǎng)紅炸子雞,巨大流量雖說可以為拉面說攻城略地備足糧草,但糧草終有一日消耗殆盡,剩下的只能交給品牌實力。
4結(jié)尾:
盡管業(yè)績亮眼,但不得不承認的一個事實是,拉面說現(xiàn)在依然是一個小眾品牌,品牌輻射范圍仍有待延展,它真正的挑戰(zhàn)在于并未建立起堅實的競爭壁壘,但好在拉面說是一個年輕的新晉品牌,它并沒有觸及到品牌天花板,還有很多發(fā)展空間,在品牌力打響之后,拉面說需要好好鉆研開發(fā)產(chǎn)品,這樣才能在方便食品界站穩(wěn)腳跟。